Tras la disputa con algunas entradas del Diccionario Biográfico Español, como la del perfil del general Francisco Franco, que fue muy contestada por un equipo de historiadores entre los que destaca Ángel Viñas, la Comisión encargada de valorarlo ha concluido el informe
La Comisión de historiadores que entró a valorar algunas de las entradas que formaron la polémica del texto redactado por miembros de la Real Academia de Historia (RAH) está compuesta por Faustino Menéndez Pidal, Carmen Sanz, Carmen Iglesias, Vicente Pérez, Juan Pablo Fusi y José Varela.
Estos historiadores han propuesto en su informe una redacción complementaria bastante extensa, de un total de 447 biografías controvertidas:
- La redacción de diez entradas adicionales.
- La revisión parcial de otras seis.
- Matizaciones en una treintena relativas a políticos, militares y personajes de la jerarquía eclesiástica que se inscriben en los primeros 25 volúmenes (hasta la letra H), dado que es en este grupo donde se concentraban la mayoría de las entradas más polémicas, incluida la reseña de Franco, escrita por Luis Suárez.
Las actuaciones propuestas por la Comisión para los 25 tomos, que son los que ya están impresos, se materializará en forma de un adenda y otras se incorporarán a ediciones posteriores quede la obra.
Asimismo, entre estas adendas, se informará de los principios generales que han guiado la actuación de la Comisión; una Fe de erratas con los errores cronológicos; un recordatorio con las denominaciones homologadas, entre ellas porque se ha utilizado ´Ejército Popular´ para denominar a las tropas republicanas, ya que así se autodenominaban.
Además, y por el mismo principio de auto-denominación, unificar el término “Ejército Nacional” para designar a las fuerzas del bando sublevado encabezado por el “Director” como se autodenominaba en la correspondencia militar con los demás mandos el general Emilio Mola, y posteriormente por Franco, en Burgos en el año 1937 tras la reunión con los principales generales que encabezaron la sublevación contra el gobierno de la II República española.
La polémica surgió a raíz de la controversia generada por la biografía que el doctor Luis Suárez, vinculado a la Fundación Francisco Franco y presidente de la Hermandad del Valle de los Caídos, ofreció del general Franco, al que describía como un líder "inteligente y moderado" y un hombre "valeroso y católico" que derrotó a "un enemigo que contaba con fuerzas superiores" y que "montó un régimen autoritario, pero no totalitario".
No obstante, la Comisión subraya que en toda biografía, es por definición "susceptible de debate historiográfico y de valoraciones o interpretaciones discrepantes".
En esta misma línea, alegan que el Diccionario Biográfico Español no es un diccionario político del siglo XX y que la visión de un personaje, "aun cuando su biografía sea exhaustiva, no es un fenómeno cerrado en sí mismo sino que se perfecciona con las de los personajes coetáneos”.
"Es preciso entender que los textos del Diccionario se complementan entre sí con las variadas propuestas de los más de 5.000 autores participantes en él. Confluyen biógrafos pertenecientes a una gran diversidad de especialidades, escuelas, academias y universidades españolas y extranjeras" comentan desde la comisión.